오랫만에 마이클 샌델의 <정의란 무엇인가>를
다시 읽었다.
나는 책을 읽을 때
다음에 필요한 부분이 있을 때를 대비해
밑줄과 중요성을 체크, 심지어 요약까지 하면서 읽는다.
그러면 다음에 다시 그 부분을 곱씹고 싶을 때
매우 편하다.
그런데 문제는 대중적인 책은
알게 모르게 누군가 빌려간다는 사실이다.
다시 읽을려는 이 책은 역시나 사라져
찾다가 찾다가 실패하고 만다.
할 수 없이 새 책을 사고 다시 읽었다.
특히나 내가 다시 사색하고 싶은 부분은
'6장 평등을 강조하는 시각 : 존 롤스' 중
'무지의 장막' 이라는 개념의 사용이었는데
몇 년 만에 찾았지만 깔끔한 목차 덕분에
해당 장을 쉽게 찾고 바로 발견할 수 있었다.
마이클 샌델은 이 장에서 1971년
존 롤스가 <정의론>이라는 책에서 언급한
(자신이 어떤 사람인지
일시적으로나마 전혀 알 수 없는)
'무지의 장막' 뒤라면
자신의 사회적 위치를 모르기 때문에
원초적으로 평등한 위치에서
선택하게 된다고 주장했다.
.
해당 '무지의 장막' 개념이 내게 중요한 이유는
대중들 각각의 사회적 계약에 있어서
존로크의 '암묵적 합의'
이마누엘 칸트의 '가상적 합의' 보다
무지의 장막에 기초한 사회적 합의와 계약이
롤스의 주장대로 두 가지 정의의 원칙을
드러낼 수 있는데 효과적이기 때문이다.
1. 언론 및 종교의 자유 같은 기본 자유가
모든 시민에게 평등하게 주어져야 한다.
(이는 사회적 공리나 일반적 복지에 대한
고려 보다 앞선다)
2. 사회적/경제적 평등과 관련
소득과 부를 똑같이 나눌 필요는 없지만
불평등한 사회적/경제적 배분은
사회 구성원 가운데 가장 어려운 사람들에게
혜택이 돌아가야 한다.
3. (내 생각이지만)
여기서 사회적/경제적 평등이라 함은
부의 배분 등 일반적인 개념 뿐만 아니라
위험한 상황에 놓이지 않을 권리도
훨씬 더 부각되어야 한다고 생각한다.
.
물론 롤스의 이러한 주장은
부와 천부적/후전적 능력 모두
그 결실의 분배에 있어서 도덕적으로 볼 때
임의적 요소에 의해 좌우되는 면이 크기 때문에
설득력이 있다고 마이클 샌델은 정리하고 있다.
(다른 표현으로 임의적이다)
전적으로 이에 나는 동의하며
다음에 <영화로 세상을 말하다> 두번째 영화로는
그 예가 될 수 있는 홍예림 감독의 단편
<일곱살 미래>를 소개시켜 드릴까 한다.
인생은 불공정하지만
최소한의 안전 장치에서 애들을 길러야 하는 것은
우리 사회 모두의 몫이라 생각하기 때문이다.
이상 마이클 샌델의 JUSTICE <정의란 무엇인가> 중
'6장 평등을 강조하는 시각 : 존 롤스'
무지의 장막
에 대한 책 리뷰를 마친다.
'영화로 세상을 말하다' 카테고리의 다른 글
4. 단편 영화 윤솔빈 감독의 <용서>, 그리고 멜깁슨의 <브레이브 하트>, <스포트라이트>! (2) | 2018.06.08 |
---|---|
3. 단편 영화 김수정 감독의 <학교가기 싫은 날> (4) | 2018.05.25 |
미셸 퓨코의 성의 역사1. 지식의 의지 중 억압의 가설 리뷰. (11) | 2018.05.21 |
2. 단편 영화 홍예림 감독의 <일곱살 미래> (4) | 2018.05.16 |
1. 단편 영화 김영준 감독의 <배달원> (2) | 2018.05.15 |